一、危險(xiǎn)、有害因素的評(píng)價(jià)結(jié)果 (1)主要危險(xiǎn)、有害物質(zhì) 依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品名錄》(2015版),該公司儲(chǔ)存的危險(xiǎn)廢物,不涉及重點(diǎn)監(jiān)管的危險(xiǎn)化學(xué)品;不涉及易制毒化學(xué)品;不涉及劇毒化學(xué)品;不涉及高毒物品;無監(jiān)控化學(xué)品;不涉及易制爆危險(xiǎn)化學(xué)品;項(xiàng)目不涉及重點(diǎn)監(jiān)管危險(xiǎn)工藝。 (2)主要危險(xiǎn)、有害因素 該項(xiàng)目存在的危險(xiǎn)、有害因素主要有:火災(zāi)、其他爆炸、灼燙、觸電、物體打擊、中毒和窒息、車輛傷害、機(jī)械傷害、噪聲等。項(xiàng)目最主要的危險(xiǎn)因素是火災(zāi)。 (3)重大危險(xiǎn)源辨識(shí)結(jié)果 依據(jù)《危險(xiǎn)化學(xué)品重大危險(xiǎn)源辨識(shí)》(GB18218-2018)辨識(shí),該公司不構(gòu)成重大危險(xiǎn)源。 二、符合性評(píng)價(jià)結(jié)果 1、該項(xiàng)目在廠址的周邊環(huán)境、工程地質(zhì)、水文氣象、交通運(yùn)輸、物資供應(yīng)等方面基本符合國家相關(guān)的法律、法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范,但選址方面,危廢倉庫所在位置的800m范圍內(nèi)的東北側(cè)170m處有村落(柒湖張村),不滿足《危險(xiǎn)廢物貯存污染控制標(biāo)準(zhǔn)》GB 18597-2001中的相關(guān)要求。 2、該項(xiàng)目所在廠區(qū)的總平面布置、防火間距存在不符合項(xiàng),危廢倉庫所在廠房的一側(cè)消防通道受阻,詳見前章節(jié)6.4。 3、通過與企業(yè)的溝通及整改,該項(xiàng)目危廢倉庫的安全性得到了進(jìn)一步的提高,但還需要完善相關(guān)建議。 4、該項(xiàng)目的運(yùn)營及管理基本符合相關(guān)法律規(guī)范的要求,但需完善危廢接收過程的鑒定檢測(cè)。 5、該項(xiàng)目的消防設(shè)施能滿足消防的要求。 6、依據(jù)《產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整指導(dǎo)目錄(2019年本)》2021年修訂,本項(xiàng)目建設(shè)符合國家產(chǎn)業(yè)政策。 9、該公司的供電、給排水等公用工程和輔助設(shè)施能滿足公司的實(shí)際運(yùn)行需要。 10、通過作業(yè)條件危險(xiǎn)性評(píng)價(jià)結(jié)果可以看出,該危廢倉庫存在的危險(xiǎn)有害因素基本都在“稍有危險(xiǎn),可以接受”或“可能危險(xiǎn),需要注意”,作業(yè)條件相對(duì)安全。 三、評(píng)價(jià)結(jié)論 綜上所述:九江浦澤環(huán)??萍加邢薰?/span>危險(xiǎn)廢物集中收集信息化平臺(tái)項(xiàng)目(南昌中轉(zhuǎn)庫)針對(duì)本報(bào)告提出的隱患進(jìn)行了相應(yīng)的整改并進(jìn)行了回復(fù),落實(shí)以上建議后,企業(yè)的安全生產(chǎn)風(fēng)險(xiǎn)在可接受范圍內(nèi)。企業(yè)在今后的生產(chǎn)過程中應(yīng)繼續(xù)完善本報(bào)告提出的安全生產(chǎn)的建議,并及時(shí)對(duì)法規(guī)、規(guī)范的要求進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),以滿足法規(guī)、規(guī)范的要求,保證企業(yè)運(yùn)營安全可靠。 |