項目

簡介

維新制漆（江西）有限公司位于江西省萍鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)工業(yè)園東區(qū)，是一家主要從事汽車油漆、建筑涂料研發(fā)、生產(chǎn)、銷售的港資獨資企業(yè)，注冊資本2200萬美元，注冊地址為江西省萍鄉(xiāng)市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)高新技術(shù)工業(yè)園東區(qū)，法人代表：嚴(yán)水昌，營業(yè)執(zhí)照編號：J002000056。該公司占地面積約102320.5m2（約153.48畝）。公司共有130人，其中管理技術(shù)人員45人，安全生產(chǎn)管理人員6人，生產(chǎn)操作人員33人，行政、財務(wù)、供銷等其他人員36人，樹脂生產(chǎn)采用三班兩運轉(zhuǎn)作業(yè)制，其余均一班制。

本次安全現(xiàn)狀評價的范圍為年產(chǎn)12000噸樹脂的生產(chǎn)裝置、儲存場所及公用工程。

根據(jù)《中華人民共和國安全生產(chǎn)法》（2014中華人民共和國主席令第13號）、《安全生產(chǎn)許可證條例》（2004國務(wù)院令第397號）、《危險化學(xué)品安全管理條例》（2011國務(wù)院令第591號，2013國務(wù)院令第645號修正）和《危險化學(xué)品生產(chǎn)企業(yè)安全生產(chǎn)許可證實施辦法》（國家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局令第41號，2017年第89號令修改）等相關(guān)法律、法規(guī)、條例的要求，該企業(yè)應(yīng)當(dāng)委托具備國家規(guī)定的資質(zhì)條件的機(jī)構(gòu)，對本企業(yè)的安全生產(chǎn)條件每3年進(jìn)行一次安全評價，出具安全現(xiàn)狀評價報告。

受維新制漆（江西）有限公司的委托，江西贛昌安全生產(chǎn)科技服務(wù)有限公司承擔(dān)了其安全現(xiàn)狀評價工作。我公司接受委托后，組成項目安全評價組，于2019年6月到建設(shè)單位收集有關(guān)資料，對評價范圍內(nèi)的生產(chǎn)裝置及配套設(shè)施現(xiàn)場進(jìn)行勘察。對委托方提供的資料進(jìn)行認(rèn)真分析，運用安全系統(tǒng)工程原理和評價方法，對工程可能出現(xiàn)的危險、有害因素辨識分析和定性、定量評價，在此基礎(chǔ)上，依據(jù)《安全評價通則》（AQ8001-2007）的要求，參照《安全驗收評價導(dǎo)則》（AQ8003-2007），編制本評價報告。

評價

人員

職責(zé)

姓名

職業(yè)資格證書編號

從業(yè)登記編號

項目負(fù)責(zé)人

李佐仁

1800000000201141

034397

項目組成員

翁  梁

0800000000101615

004009

報告編制人

李佐仁

1800000000201141

034397

報告審核人

邱國強(qiáng)

1700000000200904

022186

過程控制人

聶潤蓀

1100000000201786

014606

技術(shù)負(fù)責(zé)人

應(yīng)  宏

0800000000101630

001630

發(fā)現(xiàn)的問題及安全對策措施

1、辦公室與生產(chǎn)區(qū)分隔

2、空壓制氮機(jī)房機(jī)器設(shè)備接地

3、2m3空壓罐壓力表限位標(biāo)志

4、氮氣罐壓力表限位標(biāo)志、根部閥

5、空壓制氮機(jī)房操作柜箱門接地線

評價

結(jié)論

1 建設(shè)項目安全狀況綜合評述

該生產(chǎn)裝置除了存在火災(zāi)、爆炸、中毒、電擊、雷擊、機(jī)械傷害、高處墜落、起重傷害、物體打擊、灼燙、窒息等危險因素以外，還存在噪聲、高溫等有害因素；應(yīng)重點防范的危險因素為火災(zāi)、爆炸、中毒。

通過重大危險源辯識，該公司不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源，但樹脂車間和甲類倉庫的火災(zāi)、爆炸是該項目的主要防患目標(biāo)。

2主要評價結(jié)果簡述

通過對維新制漆（江西）有限公司安全生產(chǎn)狀況的安全生產(chǎn)設(shè)施檢查、檢測以及安全技術(shù)措施和管理體系審核、檢查，以及定性、定量分析和評價，得出以下結(jié)果：

1）主要危險有害因素

該項目存在火災(zāi)、爆炸、中毒、雷擊、淹溺、觸電、機(jī)械傷害、高處墜落、起重傷害、物體打擊、灼燙、窒息等危險因素，以及有毒物質(zhì)、噪聲、高溫等有害因素。

主要危險有害因素為火災(zāi)、爆炸、中毒。

2）主要危險物品

依據(jù)國務(wù)院令第190號《監(jiān)控化學(xué)品管理條例》，無監(jiān)控化學(xué)品。

依據(jù)國務(wù)院令第666號《易制毒化學(xué)品管理條例》，甲苯為第三類易制毒化學(xué)品。

依據(jù)《危險化學(xué)品目錄》（2015年版）、不涉及劇毒化學(xué)品。

依據(jù)《高毒物品目錄》（衛(wèi)法監(jiān)發(fā)[2003]142號），不涉及高毒物品。

對照《重點監(jiān)管的危險化學(xué)品名錄（2013年完整版）》，甲苯、苯乙烯、丙烯酸、偶氮二異丁腈、液化石油氣為重點監(jiān)管的危險化學(xué)品。

根據(jù)《易制爆危險化學(xué)品名錄》（2017年版），可知該裝置不涉及易制爆危險化學(xué)品。

依據(jù)《國家安監(jiān)總局關(guān)于公布第二批重點監(jiān)管危險化工工藝目錄和調(diào)整首批重點監(jiān)管危險化工工藝中部分典型工藝的通知》（安監(jiān)總管三〔2013〕3號），該生產(chǎn)裝置不涉及危險化工工藝。

3）重大危險源

依據(jù)《危險化學(xué)品重大危險源辨識》（GB18218-2018）進(jìn)行辨識，該裝置的生產(chǎn)、儲存單元均不構(gòu)成危險化學(xué)品重大危險源。

4）作業(yè)條件危險性分析

作業(yè)條件危險性分析評價結(jié)果表明：

該生產(chǎn)裝置的分散、甲類倉庫單元存在火災(zāi)、爆炸的“可能危險”，電氣單元存在火災(zāi)、觸電的“可能危險”，其他危險源及存在的危險為“稍有危險”。

5）危險度分析

危險度分析評價結(jié)果表明：甲類倉庫等評價單元危險等級為“Ⅱ”，危險程度為“中度危險”，分散等評價單元危險等級為“Ⅲ”，危險程度為“低度危險”，屬于可以接受的范圍。

6）綜合安全評價結(jié)果

（1）該生產(chǎn)裝置與周邊的安全距離符合要求；與居住區(qū)距離大于50m，符合外部安全防護(hù)距離要求，對周邊環(huán)境無不良影響。

（2）該生產(chǎn)裝置在總平面布置、建筑和結(jié)構(gòu)、工藝和電氣等方面的設(shè)計和實施基本符合國家安全生產(chǎn)法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)要求。

（3）針對存在火災(zāi)，爆炸，中毒、觸電等危險、有害因素，該公司投入了較為有效的安全設(shè)備和設(shè)施，采取了相關(guān)的安全技術(shù)措施，并制定了適應(yīng)的安全管理制度和崗位責(zé)任制，安全生產(chǎn)及管理基本符合國家有關(guān)法律，法規(guī)和規(guī)范要求。

（4）該生產(chǎn)裝置的特種設(shè)備、壓力表等經(jīng)有關(guān)機(jī)構(gòu)檢測檢驗合格?，F(xiàn)場檢查其安全設(shè)施完善有效，工況正常。

（5）該公司成立有安全生產(chǎn)領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)，制定了安全管理制度、安全操作規(guī)程，企業(yè)安全管理架構(gòu)合理，形成了系統(tǒng)的安全管理網(wǎng)絡(luò)，安全管理基本有章可循。企業(yè)的安全管理措施基本滿足企業(yè)安全生產(chǎn)要求。

（6）該公司針對本次評價組提出的安全對策措施進(jìn)行了整改落實，工程的生產(chǎn)風(fēng)險屬可接受風(fēng)險。

3 安全評價結(jié)論

綜上所述，維新制漆（江西）有限公司年產(chǎn)12000噸樹脂生產(chǎn)裝置針對現(xiàn)場提出的安全隱患全部整改到位、企業(yè)采取了相應(yīng)的安全防范措施和加強(qiáng)了安全管理，生產(chǎn)風(fēng)險屬可接受范圍，此次評價范圍內(nèi)的生產(chǎn)裝置的安全現(xiàn)狀符合安全生產(chǎn)條件。

現(xiàn)場工作時間

2020.10

報告提交時間

2020.01.13

現(xiàn)場參加人員

劉求學(xué)、嚴(yán)水昌（企業(yè)）

現(xiàn)場

照片

被評價單位

信息反饋情況

 無